返回
顶部

修改密码

从预印本新政看学术出版的未来

2024年4月4日,F1000与比尔及梅琳达·盖茨基金会宣布计划推出一个新的经验证的预印本平台,名为VeriXiv(发音为very-kive)。该平台将支持研究人员遵守盖茨基金会最新的开放获取政策,即从2025年1月起,所有受其资助的研究必须作为预印本开放。


什么是预印本?

预印本(Preprint)是指科研工作者的研究成果在还未经过正式出版机构发表之前,出于与同行交流的目的,自愿先在学术会议上或通过互联网发布的科研论文、科技报告等文章。

预印本具有几个显著的特点。首先,它一般是未经过同行评审和编辑加工的稿件,因此其内容和形式可能与正式发表的版本存在差异。其次,预印本通常通过互联网等渠道公开发布,可以免费获取和使用。此外,预印本的发布时间通常早于正式发表的时间,这使得学术成果能够尽快地公开和传播。与此同时,预印本的发布时间和作者信息等基本信息一般都会被记录和保存,从而有助于后续的追踪和引用。


预印本出版现状

到目前为止,大约有70多个预印本平台。从建立时间维度来看,最早诞生的预印本平台可追溯至1991年创建的arXiv,至今已历经三十余载的积淀。根据Dimensions数据库的统计,arXiv不仅在历史上占据重要地位,其当前的体量亦位居各大平台之首,充分彰显了其在预印本领域的领导地位。

进一步分析预印本平台的创建趋势,似乎呈现出一种周期性的发展规律。平台创建活动在经历一段时间的沉寂后,往往会迎来一次小规模的爆发。然而,值得注意的是,这种爆发的周期正在逐渐缩短,同时每次爆发的力度也在不断加强。最近一次显著的爆发出现在2018年,当年新创建的预印本平台数量达到了16个。从2013年至2020年这一期间,共有52个新的预印本平台问世,这一数据充分展示了预印本平台在近年来的快速发展态势。

这70来个预印本平台中,有8个平台先后停止运营。其包括Nature旗下的预印本平台Nature Proceedings (2007-2012),两个国家预印本平台(印度尼西亚的INArxiv和法国的Frenxiv)等。

上图描绘了被Dimensions索引的预印本平台从2012年至2023年收到的预印本数量。不同的色块表示不同的预印本平台,下面的10个色块表示收到预印本最多(LTD)的10个预印本平台,最上面的黑色色块表示除了这10个平台外,其他的所有平台的预印本总量。通过观察发现以下几点显著趋势:

首先,预印本数量呈现出显著的增长态势,从2012年的118,826篇大幅攀升至2023年的461,634篇。特别是在2019年至2020年间,增长势头尤为迅猛,这很可能与全球Covid-19疫情的影响紧密相关。然而,值得注意的是,2022年至2023年间出现了首次负增长,其原因尚待进一步探究。

其次,SSRN平台在2021年至2022年间预印本数量呈现出明显的上升态势,但到2023年又恢复至2021年的水平,这一波动背后的原因值得深入研究。

再者,Research Square作为一个创立于2018年的新兴平台,其发展迅速,短短六年间便在2023年的发文量上跃居第二,甚至达到了排名第三的SSRN平台发文量的两倍,这凸显了其在预印本领域的重要地位。

尽管新兴平台不断崛起,但arXiv的地位依然稳固,其在预印本领域的领导地位似乎难以撼动。

针对预印本数量的增长态势,目前出版行业对于预印本也采取了一定的措施。从2023年1月31日起,eLife开始执行新的稿件发表模式:收到作者投稿后,eLife会对稿件进行评估决定是否送审。针对被送审的稿件,eLife编辑及审稿人会准备一份eLife assessment(评估报告)。评估报告随后会与作者手稿以经评审的预印本(reviewed preprint)的形式被发表在eLife网站。至于是否对文章做出修改,还是直接发表,取决于作者。所以每篇被发表的投稿可能会包含几个元素:作者手稿,eLife评估(eLife Assessment)、公共评论(Public Reviews)和(可能的)作者回复/更新。

eLife具体编辑流程



VeriXiv特点

VeriXiv将执行一系列严格的出版前检查,以支持更高的研究完整性。同时VeriXiv将为通过验证的预印本提供一个DOI。

与同行评审不同,VeriXiv将进行20项道德和诚信检查,从利益冲突到作者贡献、图片权限、相似性问题等等,此外,开放研究透明度检查还将检查,数据是否已在适当的存储库中开放,以及是否包含了支持可复现性的方法。每个预印本都会有清楚的标签,让读者知道对文章进行了哪些级别的验证,以及通过了哪些级别的验证。

在成果发表方面,盖茨基金会要求自2025年1月起,所有受资助者必须公开发布新研究成果的预印本。研究人员可以通过在新平台上分享他们的工作来满足这一要求。一旦在VeriXiv上可用,作者可以选择在将其发表在基金会自己的出版平台Gates Open Research之前接受同行评审,或者将其提交给任何其他期刊。如果研究人员决定不再继续发表论文,该论文仍将作为经过验证的预印本在 VeriXiv 上开放。

作为Taylor & Francis的一部分,F1000管理着一系列成熟的开放研究出版平台,合作伙伴包括盖茨基金会、Wellcome基金、欧盟委员会等。F1000团队将利用其在过去11年中发展的出版前检查方面的专业知识,验证每个向VeriXiv提交的预印本。


同行评审作为保障学术质量的核心环节,在预印本日益普及的背景下,其重要性并未减退。相反,预印本的盛行促进了同行评审的透明度提升,使评审过程更为灵活高效。然而,这也为学术出版领域带来了新的挑战与机遇。面对预印本的广泛传播,如何确保其质量与可靠性成为未来研究的重要议题。

盖茨基金会推出的新开放获取政策,或将成为推动学术出版变革的关键因素。至于其他资助机构是否会跟进此政策,目前尚难预测。但可以预见的是,预印本的推广将进一步促进学术研究的开放性与协作性,对于推动科学进步与知识传播具有深远影响。预印本时代将如何重塑学术出版的未来格局,值得我们深入探讨与期待。【专题组稿:上海交大期刊中心】



来源丨“图情那些事儿”微信公众号

“Open Research Watch”微信公众号

“期刊分区表”微信公众号

评论
已有0条评论
0/150
提交
热门评论