前两天，我参与组织了中国科协的“期刊后浪说”辩论秀活动，其中，第二个辩题就是题目中的“AI技术在科技期刊领域是否能带来颠覆性变革”，正方观点“AI技术在科技期刊领域可以带来颠覆性变革”，反方观点“AI技术在科技期刊领域不能带来颠覆性变革”。场上“刀光剑影”，煞是好看。而且相关的思考并未随着辩论活动的结束而结束，这几天，大家在微信群里还在一直讨论。我自己也觉得有话想说。

一，AI技术的颠覆是否是一种社会趋势

以chatGPT为代表的人工智能技术带来的冲击不止是对科技期刊，而是对整个社会的各个行业都带来了某种颠覆的可能性。趋势的力量是最大的，就如同智能手机和微信的使用，科技期刊能逃脱吗？如果AI技术开始一个一个地颠覆别的行业，那么期刊行业大概率也是躲不掉的。庆幸的是，目前的AI技术似乎还处于隐而未发的状态，也许是技术还要提升，也许是还未找到合适的行业应用场景。。。。。总之，目之所及之处，这种行业颠覆的趋势当下还不明显，这也给了我们讨论这一辩题的空间。但是，AI技术对人们心理上的颠覆已经开始了，好奇、惊艳、惶恐已经萦绕在人们的心里，甚至开始思考文明终结和人类终结。可以说，心理上的颠覆趋势已经开始。

二，我们能否有能力对抗这种颠覆

在微信群里，有选手开玩笑说，对抗AI可以给他断电。我觉得如果真到那一天，断电是不可能实现的。别说未来，就说现在，电梯断电能受得了吗？还有电动车、手机、电脑，哪里离了电都不行，这几样东西人们离了哪个也都受不了。随着未来的发展，AI肯定会加深与人类的融合，换句话说就是相互绑定，这时候断电就等于同归于尽。未来也许还会建立虚拟数字世界，人们的意识会存在于虚拟世界之中，断电就等于集体自杀。而且，我们现在的讨论都是在我们自己认知能力范围之下的讨论，或许AI已经远超我们的认知，只是我们自己不知道而已。一句话，人们可能没有能力对抗AI技术所带来的颠覆。

三，期刊人愿意被颠覆吗

我个人的态度是欢迎颠覆、拥抱颠覆。这两年我一直在琢磨期刊产业的问题，说实话，我们和国外同行的差距确实很大，而且在当前模式下，要接近或赶超他们确实需要一个漫长的过程。但是，AI的出现给了我们一个破局和反超的机会，至少它给了我们一个可能性。在产业重塑的过程中，我们或许有机会在一个相对短的时间内实现反超。当然，“反超”不是必然发生的，同样需要各位同行付出艰苦的努力。

我们在讨论、思考、辩论的同时，也要把各种已知的AI技术用起来，结合我们的工作实践，探索应用场景。让我们自己和周围的同事一起来实践这些新技术。最后，再小小的得意一下，“AI技术在科技期刊领域是否能带来颠覆性变革”这个辩论题目是我提出来的，能获得这么热烈的讨论，自己也觉得很开心。如果各位同行就这个话题还有什么想法也欢迎留言探讨。