返回
顶部

修改密码

科技期刊学术诚信典型案例集——审稿专家学术不端行为

审稿专家


学术不端行为:违背学术道德的评审、干扰评审程序、违反利益冲突的规定、违反保密规定、盗用稿件内容、谋取不正当利益、其他学术不端行为。


案例5



学术不端行为类型:违反利益冲突的规定


事件起缘:

2020年11月10日,加利福尼亚大学圣巴巴拉Steven D. Gaines团队在PNAS上在线发表了题为“A global network of marine protected areas for food”的研究论文,但在2021年10月7日,论文因涉嫌数据错误及利益冲突被撤回。


调查过程:

据调查,该论文存在两方面的问题:一是论文中使用的 RAM 数据库版本(RAM 版本 4.44 及更早版本)存在数据错误,导致论文结论不准确;二是“A global network of marine protected areas for food”论文的编辑Jane Lubchenco 与其中的一位作者Steven D. Gaines是姐弟关系,也是其博士生导师,Jane Lubchenco最近发表了一篇与该文章作者相关的论文,并与论文中的许多作者是合著者,这些情况都是违反 PNAS 的编辑政策的。


处理结果:

论文被撤稿。


资料来源:Retraction微信公众号