论文作者

学术不端行为：剽窃、伪造、篡改、不当署名、一稿多投、重复发表、违背研究伦理、其他学术不端行为。

案例14

学术不端行为类型：伪造篡改实验数据

事件起缘：

2016年1月7日，美国国立卫生研究院（NIH）Ritankar   Majumdar等人在PLOS   Biology在线发表了题为“Exosomes Mediate LTB4 Release   during Neutrophil Chemotaxis”的研究论文。文章发表后，通讯作者对一些研究结果表示担忧。作为回应，NIH进行了调查。

调查过程：

调查结论显示，第一作者Ritankar Majumdar涉嫌私自伪造/篡改/捏造实验数据。

文章存在以下问题：（1）与原始数据相比，图2A、2B、2C、2G和3H 报告了图像，其中以支持文章假设的方式添加和删除了代表 5-脂氧合酶 (5-LO) 免疫金信号的点。（2）图2F 中的免疫金定量数据不能真实代表实验结果。（3）在图2G中选择性地添加和去除细胞器膜和/或亚细胞囊泡。（4）在图2A和2D中，报告了从同一实验样品获得的两个图像代表不同的实验结果。（5）图2H、3D、3H中的比例尺不正确，图3D中的图表中显示的定量测量数据不能准确地代表原始数据中的囊泡大小。（5）通讯作者确认在指示的面板中比例尺报告不正确：它们应该在面板 2Hii中读取 800nm，在面板2Hiii中读取400nm，在图3D中读取100nm。（6）在图3H的原始图像数据中，>30的区域中只有一个外泌体与CD63免疫金标记相关。因此，将其描述为整体结果的“代表”的图例描述是不准确的。通讯作者同意这一点，关于外泌体上存在CD63的说法得到了图3C、图3F和图5A中报告的其他结果的支持。

此外，NIH建议对图1C中的5-LO印迹提出关注，根据他们对主要记录的评估，这个问题没有完全解决，文章中发表的印迹不可靠。通讯作者认为，图1C报告了正确的发现，并提供了来自重复实验的PLOS 证据，为结果提供了支持。

处理结果：

由于调查委员会对研究结果的完整性和可靠性的担忧，作者申请撤回了文章。所有作者都同意撤稿。第一作者虽然也表示同意，但对NIH提出的不当行为的认定提出异议。
      通讯作者对文章存在的问题表示歉意，并支持文章主要发现的有效性和可靠性。PLOS Biology已对本文进行了修正，其中删除了有问题的电子显微镜数据，并为图1C和图3D（现为2D）提供了新数据，并与论文撤回的同时发表了新修正的文章。

资料来源：Retraction微信公众号